行业动态 您现在的位置是:网站首页 > 新闻中心 > 行业动态
车内空气质量将成强制标准 毒车真能远离?
日期:2013-03-17
在中国逐渐步入汽车大国的今天,一个家庭拥有一辆汽车早已成为司空见惯的事,随着城市的扩张和交通的压力,使得人们在车内的时间变得越来越长,汽车已经成为人们除了家庭、办公场所外的另一个封闭空间。如此长时间的同汽车亲密接触,让之前一直被人们忽略的车内的空气质量问题渐渐浮出水面。

在前不久的北京车展上,汽车网评也专门就展车和展馆的空气质量问题进行了实地测试,并对此进行了相关报导。不少网友看后也惊呼直接刷新了三观:原来并不是越豪华的车,车内空气质量就越好。但面对如此起底,AG8亚游官网更多的还是无奈,原因就是国内始终缺乏这方面的强制标准。导致众多车主在车内空气质量方面的维权之路依然布满荆棘。

近日有消息传出,国家环保部已经确定于2014年着手修订现有的《乘用车内空气质量评价指南》,早在2012年就出台的《乘用车内空气质量评价指南》有望成为行业强制标准。不少人乐观的表示,一旦该强制性指南正式出台,AG8亚游官网将彻底告别“毒车”。

先别急着叫好,因为消息中“着手修订”这个词却引起了小编的注意,小编不明,既然已成标准,为何还要修订?是修订处罚内容,适用范围?亦或是空气质量标准?小编不得而知。但根据我国汽车行业法规一贯的尿性来看,当《标准》正式出台后,其实际效果很可能会大打折扣。

有人记得千呼万唤始出来的《汽车三包》吗?在2013年10月《汽车三包》正式出台前,为数众多的媒体和车主都将汽车维权的砝码压在了《汽车三包》身上。记得当时不少维权类文章的后面都会写上一句“等《汽车三包》出台后,车主的维权状况将会有一个根本上的缓解。”

但当《汽车三包》正式出台后,众人才恍然大悟,原来大家翘首以盼的《汽车三包》只是行业和厂商之间利益协商后的产物而已,不痛不痒的惩罚条款、苛刻的退换车条件,与其说是利于车主维权,不如说是厂商有了一个限制车主正当维权的行业规定。这就是规定制定者和强势的厂商之间博弈的最终结果。

说到这里,小编想起了一则《洋葱电影》中的桥段,说美国的肥胖人口正在以每年数百万的数量持续增加,政府为了有效减少国内肥胖人数的数量,制定了一则新规,新规规定,将肥胖标准上调至150公斤,如此,美国将减少近9成的肥胖人口,一举从肥胖大国跨越到正常体重国家,这当然只是电影中的一则玩笑,但有了《汽车三包》的前车之鉴,让小编不得不以更大的恶意来揣测未来将要颁布的《乘用车内空气质量评价指南》。

记得中国室内环境监测中心曾在2010年对车内空气污染问题进行过调查,在该中心随机抽检的100辆轿车中,发现90%存在车内空气污染。但如果将洋葱电影的桥段套用到这里,只需将车内空气质量标准稍加调整,这90%不合格的车辆很可能将跨入合格行列。在巨大的经济指标压力下,政府是否真正能将《乘用车内空气质量评价指南》作为强制标准推行下去,我想,在其正式出台前,都将是一个谜。